Por cierto, Gallardón sí habla inglés. Y habló en inglés en algún momento, creo recordar.

Pero eso es lo de menos, sobre todo después de haber perdido.

Eso sí, creo que la victoria de Río es muy merecida. La Justicia Histórica hizo lo que tenía que hacer: darle a Sudamérica unos JJ.OO. Si miramos el mapamundo olímpico, la imagen habla por sí sola.

Cuestión aparte es la de Alejandro Blanco. A mí siempre me ha parecido un mediocre gobernando a otro buen puñado de mediocres. Da pena ver quién está dentro del COE. Su inglés simplón es lo de menos. Me preocuparon más unas declaraciones posteriores, al día siguiente, en las que dejaba caer, indirectamente, que Madrid ya no tiene apenas posibilidades de cara al futuro al haber introducido en el juego a Sudamérica. Y luego añadió: y luego vendrá África.

Su tono fue poco adecuado.

Sudámerica y África deben competir por unos JJ.OO. si pueden hacerlo. Nos sale más competencia, sí. Pero aquí todo el mundo tiene derecho a jugar, nunca mejor dicho. Y si ahora nos hemos dado cuenta que otras regiones pujantes (y más exóticas, desconocidas y meritorias) nos están ganando la mano, pues habrá que pensar que hemos llegado tarde a esto de los JJ.OO.

Pero no pasa nada. No es una desgracia.

O espero que nuestros mediocres políticos no lo vean como tal.

En serio, de verdad que me avergüenza profundamente que ni Zapatero, ni Rajoy, ni Aznar, ni Felipe hayan hablado inglés cuando eran presidentes. Me parece impresentable y requisito suficiente para que NO pudieran llegar a serlo. Quizá podría ser más benévolo con Felipe, no por signo político sino porque en aquella época el mundo no era tan “líquido” como ahora; pero con el resto, me indigno e indignaré siempre. ¿Que España es quizá el país de Europa con peor nivel de inglés en la calle? ¿Y? A mí eso no me consuela. De verdad, no deberíamos permitirnos un Presidente de Gobierno que no hable idiomas, pues eso limita a nuestro país.

Disiento en algo que me parece importante: como catalizador del proyecto Gallardón no sólo hizo un alarde de complicidad con su eterna rival Esperanza, sino que en contra de lo que dices, hizo gala en su presentación de un inglés más que decente (herencia de su paso por los Jesuitas), renunciando a una elocuencia que hubiera brillado más en castellano. Entendió que un Alcalde no puede dar una imagen provinciana, refugiándose en su idioma. Zapatero, de otra escuela, no estudió inglés en el colegio, por lo que su discurso fue íntegramente en castellano. Gallardón sólo acudió a nuestro idioma cuando llegó el turno de preguntas, porque aquí los matices son muy imporantes y el nivel sajón no daba para tanto.

En conjunto una gran orquesta, lástima que no aprendan de la fuerza y prestigio que transmiten cuando unen sus intereres en favor de su país.

Alberto

El primero fue Raúl. Le percibí excesivamente tenso y carente de espontaneidad. Bajo mi punto de vista, se notaba demasiado que seguía un guión.

El otro interlocutor con el que tampoco estoy muy de acuerdo fue Lucía Figar Coghen. Es cierto que me sorprendió su excelente inglés, pero se la notaba excesivamente nerviosa y miró en demasiadas ocasiones al suelo. Entiendo que, para una persona tan joven, no debe ser fácil enfrentarse a los miembros del Comité Olímpico Internacional, pero se trataba de encontrar a las personas idóneas y no de fomentar el nepotismo.