Las vueltas que da La Noria
¿Te gusta la comunicación? Suscríbete al blog por email o RSS, en Facebook o sígueme en Twitter.
Este artículo forma parte de una serie de 4, compuesta por:
- 30/10/2011-. Estas son las marcas que patrocinaron a la madre de un criminal
- 03/11/2011-. Campofrío se compromete a no volver a anunciarse en La Noria
- 05/11/2011-. Otra TV es posible
- 10/11/2011-. Las vueltas que da La Noria
Comparto con vosotros una buena noticia: hoy jueves 10 de noviembre, hemos enviado la carta a las marcas para pedirles que “retiren su publicidad de programas que pagan a familiares de criminales“, petición a la que os habéis adherido ya 26.489 personas (podéis seguir firmándola si no lo habéis hecho). Con este envío, se pretende concienciar a las marcas que siguen anunciándose en La Noria de que dejen de apoyar con su publicidad este y cualquier otro programa de cualquier cadena en que se pague a condenados, o a sus familiares, por ir a TV a hablar de su delito.
A las 23 empresas que se han comprometido ya a no anunciarse en este tipo de espacios, enhorabuena y MUCHÍSIMAS GRACIAS por haber sabido escuchar nuestra demanda sin ni siquiera recibir la carta. Estas son las 23 comprometidas hasta ahora: Campofrío, Puleva, Bayer, Nestlé, Panrico, Milner, Banco Sabadell, La Razón, Reale Seguros, L’Oreal, Loterías y Apuestas del Estado, Ausonia, El Corte Inglés, Decathlon, Chevrolet, Audi, Bimbo, Vodafone, Hero, Inffinity Petcare, Fontaneda, Danone y Mercedes-Benz.
A las empresas que aún no han asumido el compromiso al que les invitábamos, les hemos mandado la carta con las casi 27.000 firmas para que reciban nuestra argumentación y reflexionen. Ojalá nos escuchen. A todos los que habéis secundado esta ingenua locura, a quienes habéis apoyado la iniciativa en internet escribiendo, compartiendo, retuiteando, presionando a las marcas con educación, contándoselo a vuestra gente en la vida offline, y a los medios de comunicación que os habéis hecho eco del debate: MUCHÍSIMAS, MUCHÍSIMAS GRACIAS. Ojalá este pequeño paso pueda mejorar la televisión que tenemos y, por ende, la sociedad en la que vivimos.
Cómo comenzó esta ingenua locura que ha revolucionado en unos días la publicidad en TV
Este culebrón de la retirada de la publicidad de La Noria por un quítame allá esos delincuentes comenzó la semana pasada con este post que escribí en el blog. Y yo no sé cuándo fue la primera vez que tuve náuseas al ver a un criminal o un familiar pisar un plató, pero vamos, que no me viene de ahora: hace ya dos años y medio que pedí a 30 periodistas y blogueros -como Juan Ramón Lucas, Carlos Salas, Susana Alosete-, que opinaran sobre: ¿Debe cobrar un delincuente por hablar en televisión de su delito?. Aquello fue a raíz de una declaración de Antonio Puerta, el agresor de Jesús Neira, que me tocó el corazón: desde la cárcel se jactó de que, cuando saliera, se iba a forrar a ganar dinero yendo de plató en plató. Luego vino el post de Farruquito y de ahí pasamos al de La Noria, que nos ocupa.
A veces soñar algo sirve para que luego suceda. Mirad si no qué ingenua era mi petición: Estamos mu enfurruñaos, señoras marcas…¡pidan perdón y digan que no volverán a financiar a delincuentes o familiares por ir a la tele a hablar de su crimen!. Y ¡voilà! Una tras otra, las marcas fueron cayendo en la cuenta de que lo que 27.000 personas les pedían por carta y muchísimas más en las redes sociales no era tan imbécil como otros pensaban.
- Oye, Paco, que acabo de caer en que si nuestra marca se asocia a la madre de un implicado en la desaparición de un cadáver, igual no es buena cosa…
- Coño, Rafa, pues es verdad. ¿Qué nos comentan en Facebook y Twitter?
- Que sí, que no son muy partidarios de los cadáveres ni de pagar a las madres de los que los esconden…
- Ya. Y por lo que veo en el muro, muchos de nuestros fans nos lo dicen con toda educación, que te dan ganas de darles un achuchón…
Y por ahí debió de llegar la primera decisión valiente, la de Campofrío, el 2 de noviembre. El diálogo es inventado, claro 
. Tras ésa vinieron otras muchas marcas conocidísimas, incluyendo una muy simbólica, El Corte Inglés, que fueron cayendo cual fichas de un dominó en el que ninguna quería quedar señalada. Y así hasta 23. Los 57 anuncios que La Noria tuvo la noche de autos, menguaron hasta ser 20 al sábado siguiente. Y de los casi 50 anunciantes de la primera noche, sólo 4 repitieron. En total, 23 compañías anunciaron que quitaban su publicidad, pero otras 30 lo hicieron por lo bajini. Una debacle. Incluso, sotto voce, algunas dieron instrucciones a sus centrales de compra de no poner anuncios tampoco en otros programas de la cadena, como Sálvame o Acorralados, por que no se asociase su producto a eso que se da en llamar telebasura.
Todo eso ha terminado de ocurrir esta semana, pero quizá el detonante vino la semana pasada, cuando Jordi González, en lugar de ser humilde y entender que hoy la comunicación es horizontal, tiró de altanería y me insultó sin mencionarme:
Yo no le contesté, por supuesto. Otros muchos sí le contestaron, incluso defendiéndome, porque coincide que hace muchos años que no soy un forastero en la blogosfera ni en Twitter. Desde 2008 me expreso con libertad en mi blog y, además de mi madre, hay otra gente que me lee y sabe que no tengo más guía que, equivocado o no, escribir lo que pienso. Por eso, ante un conflicto, Jordi es famoso y yo no soy nadie, pero sí tengo credibilidad en la Red para quienes me han leído hacer en esta bitácora críticas tan dispares como a La Sexta por una broma pesada, a Intereconomía TV por captar publicidad con engaños, o a MyBip.Net por sus intolerables prácticas (incluso a costa de enfrentarme a las amenazas legales de sus abogados).
El caso es que ese jueves 3 de noviembre, cuando Campofrío anuncia en mi blog -para sorpresa de todos, incluido el menda lerenda-, que retira su publicidad de La Noria de forma indefinida, Jordi González, en lugar de morderse la lengua, vuelve a respirar por la herida y publica este twitt: Estudiantes y aficionados al marketing: una empresa de embutidos ha visto la oportunidad de una campaña de imagen que le sale gratis. Y la ha aprovechado.
Y ese es su primer error gordo de comunicación: insultar a tus clientes. Si los anunciantes tenían dudas de unirse a los ciudadanos o seguir tapándose la nariz mientras metían anuncios en el programa, la reacción de su presentador debió de convencer a más de uno. ¿En qué lado estaba la sensatez?
Eso termina de enfadar a las miles de personas que estaban compartiendo la iniciativa en la Red, retuiteando mis posts, la carta y las decenas de noticias que ya se iban publicando en medios, y escribiendo cada uno en su propio blog. Pero lo más importante: miles de personas se quejaban a las empresas, a La Noria y a TeleCinco en sus muros en Facebook y escribiendo a sus perfiles de Twitter y a sus emails. Así que ante semejante presión, llegamos al sábado 5 de noviembre con 12 marcas que abandonan La Noria. Y lo primero que se le ocurre al programa, es echar mierda sobre el mensajero. Durante el día contemplan seriamente la posibilidad de emitir en La Noria una pieza de vídeo que me deje a mí, impulsor de esta iniciativa, como un tipo no muy limpio y con un interés oscuro en hundir La Noria.
Una de las pistas me la dio un faldón que sobreimpresiona TeleCinco durante toda la tarde del sábado en el programa ‘¡Qué tiempo tan feliz!’, de María Teresa Campos: “Esta noche en La Noria revelaciones extraordinarias sobre la repercusión y reacciones a la entrevista de la madre de El Cuco. La Noria destapa la trama…No se lo pierdan”.
¿Trama…qué coño de trama será esa? Me pregunto. Así que descubro que la línea a seguir será apoyarse en un par de anécdotas televisivas mías: una, que estuve hace 3 años en un reality de cocina de Antena 3TV en el que me divertí mucho y al que fui porque supe que iba a ser un programa completamente blanco, y en donde los concursantes eran personas normales. Podéis ver aquí el capítulo que protagonicé. Se estrenó con nosotros como primera semana, pero como vieron que la gente normal no daba audiencia -de nuevo el morbo y la ansiedad por dar carnaza- Antena 3 decidió retorcer el formato y convertirlo en un gran hermano con trasfondo de cocina: concursantes que se insultaban, etc.
Entonces me invitó Espejo Público (Antena 3TV) a comentar Ven a Cenar Conmigo en las tertulias que dirigía Susanna Griso y, como vi que ahí coincidiría con periodistas dignos de respeto (Además de Susanna, Ramón Arangüena, Rosa Villacastín, etc.), fui una vez, dos y hasta tres. Y por supuesto, jamás cobré ni un euro de esa cadena. Por no pagar, no me pagaron ni el taxi, porque suelo desplazarme en moto. Sí, señoría, no me arrepiento: fui encantado, me divertí y no tengo nada de lo que avergonzarme.
¿A qué viene que os cuente mi vida…? Pues porque al parecer, creo que acierto, fue esa supuesta vinculación mía a Antena 3 lo que dio pie a que algún lumbrera se inventase ese posible guión de que había una trama que partía de Antena 3 TV y pasaba por usar de marioneta al tontolaba del bloguero ese que debe de ser empleado secreto de la cadena. Suena todo a fantasía pero durante varias horas del sábado se podría haber barajado abrir La Noria con una pieza de vídeo contra mí a costa de ese guión de periodismo-ficción.
Finalmente, abren el programa sin explicar la supuesta trama que venían anunciando toda la tarde. Desconozco los motivos pero supongo que piensan que al presentar en La Noria a un completo desconocido a sus 2 millones de espectadores, igual consiguen el efecto contrario al que buscan. El caso es que lo único que hacen es esta representación tan solemne de 7 minutos en la que Jordi González se duele de que miles de personas y medios de comunicación “nos han escupido por defender la libertad de expresión“, y nos acusa de pretender censurarla.
Y ese es el segundo y más importante error de la cadena -ojo, que no de su presentador, que simplemente ejerce de portavoz-. En lugar de pedir perdón a los anunciantes y espectadores ofendidos, se parapeta en la libertad de expresión (que nadie ha cuestionado), en los 100 trabajadores de La Noria (ellos sí son inocentes y víctimas, ojalá no…), y en la respetabilidad del programa merced a los muchos personajes dignos que han pasado por él en 4 años.
Pero la base principal de la defensa que representa Jordi González esa noche está en su particular ‘y tú más’: subrayar que Antena 3 y Cuatro llevaron antes que ellos a la madre de El Cuco a sus programas, ‘olvidando‘ dos diferencias fundamentales: 1) ellas lo hicieron sin pagar un euro y mientras El Cuco estaba siendo juzgado (presunto delincuente), y 2) La Noria ha pagado a esta mujer por ir al programa, según publican muchos medios, que es lo que se critica; y lo ha hecho una vez que su hijo ya es un criminal condenado con sentencia firme (y no mientras lo juzgan, como dijo Jordi, pues El Cuco está siendo juzgado de otro crimen pero ya es culpable de haber colaborado en el delito gravísimo de hacer desaparecer el cuerpo de Marta del Castillo).
Esa explicación de La Noria enciende aún más los ánimos de todos los implicados, que recibimos la justificación del programa como un insulto a la inteligencia de cualquiera. Las marcas siguen recibiendo presión -en general educada, aunque hay excepciones-, de sus consumidores en sus muros de Facebook, por email y en Twitter, y más marcas se dan por enteradas y deciden sumarse a la movilización. Resultado: hoy tenemos 23 marcas que dicen que no se anunciarán más en La Noria y otras 30 que no lo dicen pero que no se anunciaron el sábado pasado. La situación actual parece un callejón de difícil salida, pero analicemos qué puede pasar estos días…
Hay dos escenarios: TeleCinco intenta resolver el problema o lo extienden indefinidamente
No consigo entender por qué TeleCinco no se ha dirigido a las marcas ni ha dado ningún paso visible para resolver este grave problema de uno de sus programas. La situación actual es absurda y muy dramática para todas las partes: TeleCinco tiene en La Noria un programa con mucha audiencia pero que no le genera ingresos suficientes -el sábado pasado ingresaron 228.000€ menos de lo habitual-, y las marcas no pueden anunciar sus productos a los 2 millones de personas que ven La Noria (cosa que querrían hacer si ello no les echase encima a sus propios consumidores, que no aprueban que financien con su publicidad entrevistas con criminales o sus cercanos). Si la situación se prolonga, corre peligro el empleo de los 100 trabajadores del programa, y ya se está empezando a publicar que hay marcas que además han dejado de anunciarse en otros espacios de la cadena, efecto-contagio que podría ser muy perjudicial para TeleCinco.
Yo no soy nadie en esta historia, pero sí me siento muy preocupado por haber sido el que puso la primera piedra en una iniciativa que me disgustaría que acabase mal. Especialmente por el destino de todos los profesionales a los que esto pudiera afectar. No tengo ni la más remota idea de gestionar una empresa de televisión, pero sí creo que soy capaz de analizarlo desde mi papel de consultor de comunicación. Y sí veo soluciones, pero pasan por un debate abierto, el diálogo entre las partes y la humildad en un terreno, el de la Red, en el que la comunicación es horizontal, sincera y directa. Aunque hay más, se me ocurren dos escenarios básicos que podríamos vivir a partir de ahora.
1. Que TeleCinco pida perdón y se comprometa a no pagar por testimonios de criminales
Un buen camino que, desde mi humilde opinión, podría recorrer TeleCinco para resolver el conflicto, sería pedir perdón en directo y públicamente, y comprometerse a no pagar en el futuro a un condenado por delitos graves ni a sus seres cercanos. Ello abriría así la posibilidad de que las marcas puedan volver al programa, pues los consumidores habríamos conseguido lo que creemos que es justo: que un crimen nunca más vuelva a proporcionar beneficios económicos ni de imagen a quienes lo cometen ni a sus allegados. Supongo que la publicidad no volvería en una semana, pero sí creo que esa disculpa y compromiso público de La Noria alegraría a los anunciantes y allanaría el camino para que las marcas pudiesen volver al programa sin que los consumidores se les echasen encima. De paso, sentaría un precedente que las demás cadenas de televisión de España estarían obligadas a respetar.
2. Que TeleCinco opte por no reaccionar y esperar a que se resuelva solo…
Confío en no sea ese el camino por el que la cadena transite, porque si TeleCinco optase por la soberbia y por seguir haciendo oídos sordos a una protesta que ha calado en medios de comunicación y en la sociedad, probablemente eso llevaría a un mal final para todos. Si en la cadena de Fuencarral piensan que dentro de un tiempo los anunciantes volverán a anunciarse, y que los espectadores tragarán, entonces es que no han aprendido nada de cómo funciona hoy la comunicación ni de cómo es la nueva web social: en internet la gente sí tiene memoria. Si dentro de unos meses, una de las marcas comprometidas a no anunciarse vuelve a salir en La Noria, esa marca -y el programa- verán incendiarse de nuevo, y con razón, la blogosfera y los demás medios sociales. Así como en la vida offline la gente es más desastre para estas cosas, en internet no se perdona que el compromiso asumido no se respete, por lo que es muy posible que miles de personas volviéramos a movilizarnos contra las marcas.
Pero iré más lejos: si esa fuera la estrategia de TeleCinco, se equivocarían incluso antes de que todo eso pasase, pues en esa cincuentena de marcas hay una inmensa mayoría que sí entienden cómo funciona la comunicación en internet y saben que sería un suicidio arriesgarse a volver a insertar anuncios incumpliendo el compromiso asumido ante sus consumidores. Saben que si traicionan la palabra dada, se cargan su marca de un plumazo y con muchos visos de que lleve tiempo levantarla de nuevo.
Igual hay más escenarios pero, si has leído hasta aquí, te mereces que te invite a dos o tres cervezas por lo menos. Así que termino: MUCHAS GRACIAS a todas las personas y marcas que habéis entendido que esto es un debate sano para la sociedad. Ojalá en TeleCinco -y en el resto de las televisiones de España- lleguen a la conclusión de que no pagar a delincuentes y a sus cercanos es bueno para todos, incluidos sus programas, que tienen una gran oportunidad de ganar en respetabilidad. Se puede hacer beneficios sin pervertir valores básicos de la sociedad. Si TeleCinco quiere seguir emitiendo La Noria tal como es -salvando lo del pago a criminales-, habrá quienes no lo veamos, pero me parece que será una decisión respetable por parte de la cadena. Ojalá que quienes tienen poder sean sensibles a una demanda que creo que es muy razonable. Si tantas marcas la respaldan, igual no estamos tan equivocados…
Ya sé que me enfrento a esos que a diario me piden que quememos TeleCinco o a los que insultan a Jordi González, pero espero, y lo digo de todo corazón, que no se cierre La Noria y no se pierda ni un solo puesto de trabajo. Sí, es compatible iniciar esta protesta y disentir de la marabunta que quiere acabar con la programación de toda la cadena. No me encontraréis en esa lucha ni en el camino de insultar a marcas ni a personas. Inicié esta petición a la cordura porque siento la firme convicción de que este debate es muy necesario y muy bueno para todos, empezando por La Noria, pasando por nosotros, espectadores, y acabando por los anunciantes y las demás cadenas de televisión. Otra televisión es posible, seguro . ¡Sueño con que lo veamos!
Aviso a comentaristas y tuiteros despistados: No soy un telediario, yo sólo tengo un blog. Aunque el 98% de la gente me trata con respeto y hasta con cariño -¡gracias!-, esta iniciativa me ha hecho recibir estos días algunos reproches e insultos, que me acusan de lo que hago y a veces hasta de lo que no hago. Las causas que puedo y me conmueven, las combato. Si pasa algo injusto en el mundo y yo no escribo de ello, eso no me convierte en cómplice. Sí, es de perogrullo pero es que con eso de que parezco Don Quijote 2.0, la gente me reprocha que no critique nosequé tropelía que cometió Antena 3 hace 4 años -y eso me convierte en responsable- o me regañan porque escriba de medios de comunicación en vez de preocuparme por algo más crucial en la crisis, como los bancos. Igual sobra explicarlo pero para algunos no: tengo una vida personal y profesional, y un blog que atiendo en los huecos que puedo. Ni escribo todos los días ni puedo darme el lujo de dedicarle tiempo la mitad de las veces que querría hacerlo. Llevo diez días que, por responsabilidad, no he podido atender a mi vida personal ni trabajar como debiera ni dormir más de 4 ó 5 horas. Así que queda dicho: entended que no tengo más obligación que la que contraigo con mi conciencia. Si no hablo de un tema o no lo retuiteo, es porque no me apetece o no tengo el tiempo de leerlo. Y no por ello soy culpable de nada. Gracias por vuestra comprensión .
¿Te gusta la comunicación y la publicidad? Suscríbete al blog por email o RSS, en Facebook o sígueme en Twitter.
Foto prestada por Roi Alonso
Enhorabuena, y gracias, Pablo Herreros.
Pase lo que pase, y aunque parece que La Noria aguantará, pero sin publicidad, has hecho que la televisión en España sea mejor.
No te preocupes lo que digan los pocos que ponen posts en contra tuya, la inmensa mayoría trabajadores que han recibido la orden de Telecirco, que aquí nadie es tonto.
La telebasura hoy acaba de sufrir un golpe muy grave. A partir de ahora tendrán que controlar un poco la mierda que ponen en el ventilador.
Otra vez, gracias por dignificar un poco la televisión.
Buenas noches:
Me leí los comentarios publicados y tengo dos reflexiones que exponer:
Primera. En Tele Cinco hay un montón de gente trabajando entre ellos se supone que muchos buenos profesionales de la comunicación y el marketing. El colectivo de trabajadores de esa cadena debería ser el primero, a través de su Comité de Empresa y de los círculos de calidad que se supone tienen, de pararse a pensar que el modelo de televisión que mantienen les lleva por mal camino. Creo que lo que está pasando con La Noria debería ser leído como un aviso alto y claro de lo que puede llegar. Si los anunciantes se retiran es porque sus ventas se pueden reducir y si eso pasa es porque los telespectadores rechazan esas prácticas televisivas y si las rechazan es porque no gustan y si no gustan la solución es cambiarlas. Y si no las cambian no habrá anunciantes y de no haberlos no habrá ingresos y sin ingresos ajustes de plantilla. En resumen que si en esa cadena llegasen a peligrar puestos de trabajo la culpa será única y exclusivamente de la comunidad profesional de la Cadena porque avisados y bien avisados están. Si persisten en su actitud son muy libres de hacerlo y de asumir las consecuencias, también. Así que o cambian de actitud o seguro que los televidentes cambian de canal.
Segunda. Todos los comentarios negativos que he leído menos uno llevan tal carga de absurdo que consiguen el efecto contrario, es decir que nos demos cuenta de que el autor de este blog merece todo el apoyo del que seamos capaces.
Señor Herreros usted expone su punto de vista e invita a las personas a compartirlo y las personas que quieren lo hacen y como puede ver quienes le critican lo hacen de forma autoritaria y descalificativa, cargada de rencor y animadversión, tratando de convertirle en el malo para ser ellos los buenos. Pues bien, a esos críticos tan ilustrados les digo que hagan un blog a favor de La Noria y de los contenidos de Tele Cinco y que nos hagan saber la web donde se puede visitar. Venga valientes, defended a vuestra programa con argumentos y con un foro para contestarlos (tranquilos que si le insertáis un foro escribiremos allí y aquí, mas que nada porque en el vuestro no vais a dejar que entre ni una sola palabra disidente).
Buenas madrugadas Pablo.
He conocido tu blog a partir del conflico de la madre de El Cuco. Llegué al blog un día navegando, enfurecida por lo que había visto en TeleCinco y al leerte me sentí identificada como nunca en mi vida me había pasado (suena a película americana pero hijo, es verdad). He pasado por todas las fases a esta atónita, enfurecerme, pelearme con las paredes y estar como un gato encerrado. Pero me ha encantado que hayas tenido la grandísima idea de plasmarlo y sobre todo las narices de escribir la carta. Lo más previsible era que te hubieras estrellado, pero la comunicación consumidor-marca de forma bilateral y de abajo-arriba, donde se ha demostrado que existe una comunicación que parte de lo que tradicionalmente se determina como feedback, tiene un poder que las marcas habían subestimado, y que a día de hoy esta cadena sigue subestimándolo. A día de hoy, el programa La Noria no ha terminado, y hasta ahora ha habido UN SÓLO anuncio (Esperanza Gracia). Y puedo sonar muy radical, pero yo sí espero que cancelen el programa. Pero que no despidan a ninguno de sus trabajadores, sino que lancen un “nuevo” programa con el mismo equipo. ¿Recordais el tomate? Si intentas buscar las 7 diferencias con Sálvame puede que no llegues a terminar el juego…
Ante todo, gracias por ser el primero en lanzar la piedra (en el mejor sentido posible) y animarnos al resto a hablar con los teclados y a ser conscientes del poder que las yemas de nuestros dedos tienen, porque no somos usuarios de las marcas, en el fondo somos sus directores.
Estoy de acuerdo con la idea del “exitoso” boicot contra La Noria, aunque espero que esto sea un punto de inflexión, y no un fracaso de un sólo programa de la cadena. La mayoría de los anunciantes se ha retirado por presión, no por cuestión de principios, porque sino ya haría mucho que hubiera tomado esta iniciativa y también hubiera abandonado otros programas. En mi blog, dedico una entrada a hablar de ello y al creciente número de grupos de facebook que han surgido. http://www.desdebellaterra.com/bythefacebook/2011/11/20/%E2%80%9Cla-noria%E2%80%9D-de-telecinco-detras-de-su-propietario-berlusconi-se-queda-sin-anunciantes/
de alguien a quien sólo le importa seguir viendo la noria y que se siga entrevistando previo pago a delincuentes y a gente implicada en crímenes yo creo que lecciones no debemos recibir ninguna, tu solita te descalificas, sólo espero que no tengas que pasar por algo parecido a lo que está pasando la familia de Marta del Castillo para descubrir que tienes entrañas. ya está bien del todo vale, de tragar con todo, ya está bien del mamoneo de televisiones como telecinco que sólo por ser un medio de comunicación ya se creen con el derecho de hacer lo que les venga en gana, tienen muchas leyes las mismas que justamente niegan a los demás, hombre que nooo, que todo tiene un limite, y entre todos por una vía o por otra podemos y debemos marcar esos limites.
estos de telecinco con su natural prepotencia, chulería arrogancia y soberbia se creen los reyes del mambo, se piensan que pueden mover el cotarro como les venga en gana que pueden hacer lo que les antoje, y ya está bien, si alguien en estos momentos merece recibir una buena cura de humildad es esa cadena infecta de div@s y petard@s a cual más endiosado y mediocre.
Yo no se quien cojones hos pensáis que sois para que nadie pida perdon…Hola?
Tendria su gran logro si eso hubiera pasado por decisión de las marcas,solamente…No xq un matado escriba cuatro tonterías y las demás personas le sigan y amenacen a las marcas!…
Yo no estoy ni a favor ni en contra….pero,creo que aquí nadie tiene que pedir perdón,y entodo caso….Si las personas que han amenazado a las marcas para que dejen de anunciarse,y no por decisión propia.
Gracias Pablo Herreros, desde ahora podremos disfrutar de La Noria sin cortes publicitarios.
Gracias también porque desde ahora, irrumpirán como antaño en las parrillas de las televisiones programas casposos de J. L. Moreno al estilo de los de finales de la década de los ´90 y principios de 2000 y volveremos a deleitarnos con el folclore cañí y las matrimoniadas.
Mandrágora, tu eres la primera en retratarte, en descalificarte, y lo haces al traerte sin cuidado el calvario, el mal que esa entrevista ha podido ocasionar en el seno de la familia de Marta del castillo, no sabéis más que mirar por vosotros mismos, y quieres que se te respete?, anda yaaaa, y encima vas / vais de victimas cuando las victimas ya se está viendo, os trae sin cuidado, sólo os interesa que siga emitiéndose la noria, todo lo demás os trae al pairo. – vergüenza tenía que darte mostrarte indiferente, convenientemente indiferente ante el dolor por el que está pasando la familia de Marta, no tienes entrañas y me hablas de respeto? tu quien te crees que eres para hablar de respeto. La pena es que no te veas en las mismas.
Pués apaga la tele, majo. Y déjanos a los demás disfrutar de lo que nos gusta en televisión. Lo único que habéis pretendido es amordazar la voz de otros y lo que habéis posibilitado es que unas cuantas marcas se hagan un lavado de imagen y una publicidad gratuita gracias a vuestros cuentos de hadas.
No has colaborado tú en programas de Antena 3?
No has tenido una silla en Espejo Público, programa que vive de la casquería real, de la mugre, de los sucesos y del hedor?
No ha entrevistado también Antena 3 y Cuatro a la familia del Cuco?
No han etrevistado otros medios de comunicación a delincuentes tanto presuntos como ya juzgados y sentenciados?
Lo vuestro es hipocresia sin más. Seríais capaces de volver a encarcelar a Sade por sus obras. Si no te gusta ese programa, no lo veas como yo hice en su día, que habéis sido vosotros con vuestra ridícula charada los que habéis subido la audiencia de La Noria y los que os habéis hecho eco de esa entrevista que, de otra forma, no hubiese tenido apenas repercusión mediática.
Felicidades, parece ser que esto ha servido para algo
Pablo, muy bien por tu iniciativa en cuanto a La Noria, pero porque no tambien contra el programa SALVAME, en donde estan una pandilla de gentuza que se dedican a gritar, proferir frases mal sonantes y gestos obscenos. A que conduce este programa de gente la mayoria sin cultura. Pero que se cree esa Belen Esteban que pasa por encima de todos con sus frases y gestos. Como puede el publico aplaudir las tonterias que dice. La otra Sra Benito o como se llame, que sabe esta gente que vivio a cuenta de su cuñada y ahora viven a cuenta de Telecinco y las tonterias que dice. Gano un premio, pero porque quiso Telecinco que ganase, ya que hubo gente que hizo muchas mas cosas que ellas y si merecio ganar el concurso. Este concurso demuestra el engaño de las llamadas, que tu puedes llamar pero gastas el dinero inutilmente,ya que despues le van a dar el premio a quien ellos les interesa. Este Salvame son una pandilla de sinverguenzas, pasando por su presentador que a pesar de lo enano que es esta Muy Altivo, pero no se da cuenta que le puede pasar como en el Tomate.
Yo agradeceria que hicieses campaña contra este programa que lo unico que hace es meterse con la vida de los demas e inventar cosas.
ANIMO PABLO, como en la Seleccion A POR ELLOS.
Saludos.
Felicidades por tu blog, una persona que no solo habla claro de lo que piensa, sino que ve con objetividad el mundo que lo rodea, critica con latigo de seda y escarmienta con vara de olivo. Solo decirte que has ido directo a mis marcadores.
Para ayudarte en tu tarea “faraónica” por crear un mundo mejor, no solo televisimente, aquí tienes mi granito de arena ( Fuente Vertele ):
Telecinco se reúne con los anunciantes el 30 de noviembre
A través de todos estos movimientos, Mediaset va allanando el terreno para su reunión prevista con los anunciantes para este 30 de noviembre, en la que el máximo responsable de PubliEspaña, Giuseppe Tringali tratará de convencerles para que vuelvan a La Noria, así como transmitirles el mensaje tranquilizador de que la cadena tiene todos sus contenidos en orden para que se cumpla el Código de Autorregulación y no genere más malestar en consumidores y redes sociales.
Adjunto esta información, para que como bien has dicho, las empresas que han retirado su anuncio del programa en cuestión no vuelvan a anunciarse, sin la anterior reclamada disculpa por parte de la cadena, productora y presentador ante su despeño en lo que ha acontecido. Espero ayudar a que la presión hacía las marcas por conseguir una televisión mejor no decaiga por el transcurrir del tiempo.
Un saludo y animos en tu desempeño diario, que el blog no decaiga . Fuerza social 2.0.
P.D.: A lo acontecido por la madre del Cuco, y midiendolo por el mismo rasero, tendremos que estar muy atentos haber que hace T5 con Ortega Cano y sus familiares cuando acuden a cualquier programa de esta cadena. Ya lo dijiste tu, hacer dinero con la desgracia ajena y el crimen no debe ser apoyada jamas.
Esta gente que critica, en muchos casos , parece que tienen pocas luces (o son muy listos) . El señor Herreros, en base a su percepción de unos hechos, ha expresado la opinión que le merecen y ha formulado una propuesta de actuación (legal y con espacio, por fortuna, dentro de la moral vigente). Esa propuesta del señor Herreros ha sido, es y, probablemente, será aceptada por muchas personas y rechazada por otras.
Quienes aceptamos la propuesta del señor Herreros lo hacemos (como quienes la rechazan) de forma voluntaria. Las marcas que retiran su publicidad de Tele Cinco lo hacen por las razones que a sus intereses conviene y punto. Y si esas razones se fundamentan en que sus ventas corren riesgos será porque ese riesgo existe. Y si existe no será por una carta del señor Herreros, será porque mucha gente comparte el sentir del señor Herreros y ese número de personas supera a los que defienden ese tipo de programas.
Los consumidores y las consumidoras (aunque somos bastante tontos por lo general) no vamos a dejar de comprar o vamos a comprar porque supuestamente NOS LO EXIJIESE el señor Herreros o Rita La Cantaora. El señor Herreros lanza una iniciativa que tiene su espacio receptivo; y como tal iniciativa es legal y moralmente aceptable encuentra eco potente.
A quienes defienden el tipo de televisión que hace Tele Cinco y sus programas insistirles en que hagan un blog alabando las bondades de los programas en cuestión. E inviten a las marcas a publicitarles, díganles a las marcas que si no vuelven no les compran sus productos. La perspectiva moral que ustedes defienden es contraria a la que el señor Herreros mantiene y comparto. Y como soy mayor de edad y consumidor y tengo “cabeza” elijo entre ver La Noria y alabarla y no verla y criticarla. Y como soy mayor de edad, y consumidor y tengo “cabeza” elijo no verla, la critico y no me da la gana comprar a quien se anuncie en ella, ¿vale?
Y usted, señor Herreros, siga dando caña.
Telecinco se esta metiendo con gente en los foros para hacer cambiar la opinion de la gente….los que hablan a favor de la noria son poco fiables he visto muchos apoyos a telecinco casi con las mismas palabras y muy parecidos entre si…Tened cuidado….
Markus desear que asesinen a mis hijos lo dice todo de ti. Yo tengo una opinion distinta a la tuya y te guste o no vivo en un pais que nos permite a todos expresarnos. Y por favor, no pongas en mi cosas que yo no he dicho. Busca en el diccionario la palabra Respeto y haz la terapia “Yo no soy el culo del mundo”, o si?
[...] retirada masiva de anunciantes de los espacios publicitarios del programa de Tele 5 La Noria ha sido la consecuencia de la iniciativa personal del bloguero Pablo Herreros, secundada por miles [...]
Hola Pablo, sé que este hilo es ya muy largo, pero nunca es tarde si la dicha es buena. Fave de Fuca, patrocinador del programa en su jornada nefasta ha decidido responder al comentario que le realicé el mismo domingo. Ágiles no se les puede llamar, pero por lo menos han reaccionado. Este es su post en el muro de Facebook.
http://www.facebook.com/favedefuca/posts/271765302868537?notif_t=feed_comment
“Fave de fuca Desde Fave de Fuca queremos comunicaros que hemos dado instrucciones a nuestra central de medios para que retire nuestros anuncios y no se haga ningún pase publicitario más durante el programa “La Noria”. No teníamos conocimiento de la emisión de nuestro spot durante una de las pausas del programa de La Noria del pasado 29 de octubre, pero pedimos disculpas a todas las personas que se hayan sentid…o ofendidas. Queremos también aclarar que la contratación de los espacios publicitarios por parte de una empresa no implica la aceptación ni la intervención en los contenidos de los programas. Fave de Fuca, por tanto, desconoce los contenidos vertidos en los programas que se emiten antes o después de los bloques publicitarios.”
Creo que a Telecirco le dan igual esos 100 trabajadores, que posiblemente ni soportan ni aprueban la postura, ridícula como pocas, de Jordi González ¿Pero qué se puede esperar de semejante personaje cuyo cerebro sólo atina a servir a su dueño? Vi el “momentazo” de los siete minutos y sentí vergüenza ajena, excepto en que sentí orgullo pensando que, realmente, otra TV es posible y en eso los anunciantes tienen mucho peso.
Un abrazo, Pablo… acabo de conocerte y me ha encantado tu iniciativa.
Yo creo que no debes estar preoucupado por los resultados de tu acción (a riesgo de que alguien lo haya comentado ya) es cierto que hay mucha gente viviendo de La Noria, y es triste que pierdan su empleo, pero también es cierto que con su trabajo están colaborando a hacer de España un país peor cada semana. Es decir, creo que los motivos laborales no siempre pueden justificar cosas moralmente deleznables; me parece como, por ejemplo, la gente que defiende el maltrato animal porque crea muchos empleos (ganadería, espectáculos taurinos, experimentación para cosméticos, etc.) se crea trabajo, sí, pero ¿a qué precio?
Un saludo.
mandrágora, no sólo te crees el ombligo del mundo, si no que además pagarías por serlo (en el caso de perder algún día ese título), te encanta el protagonismo, ser el centro de atención, chiquilla aburres sobremanera, eres muy cansinaaaaa, y te vuelvo a decir, alguien que en ningún momento se ha puesto en el lugar de los familiares de Marta del Castillo que falsea la realidad (muy a su conveniencia) como hace por ejemplo Ana Rosa Quintana, que es otra degenerada mental sin escrúpulos, y alguien que ni siquiera apoya el que jordi gonzález se disculpe (esa palabra supongo tampoco estará en tu diccionario) lo que menos que puede pedir, exigir es respeto. No todo vale, ni todas las conductas, comportamientos válidas, son plausibles. como precisamente vivimos en un país libre, opino lo que me da la gana, y te digo lo que me da la gana, haz tu terapia si eres incapaz de entender lo que te digo, eres tú la que en este tema está en minoría, frente a todos los que defendemos que han hecho muy bien los anunciantes retirando su publicidad de ese programucho de poca monta. te debería importar más otra cosa, que no sea mirarte al ombligo y pensar siempre en ti
y ahora nos vienen con estas…. espero que lo anunciantes no muerdan ese hueso.
La noria’ regala la publicidad para recuperar a los anunciantes
elecinco a través de Publiespaña, su comercializadora de la publicidad, ha comenzado a vender los bloques publicitarios de ‘La noria’ sin coste alguno con el fin de atraer a los anunciantes.
Recuperar a los anunciantes para ‘La noria’ es ahora el objetivo prioritario de Mediaset España. El Grupo de Fuencarral ha comenzado a poner en práctica una serie de medidas con el fin de devolver la publicidad al programa de Jordi González. La imagen del programa ha quedado “tocada” tras la entrevista realizada el pasado 29 de octubre a Rosalía García, madre de “El Cuco”, por lo que Telecinco sabe que recuperar la confianza de los anuncantes no será tarea sencilla.
formulatv. – http://www.formulatv.com/noticias/22190/la-noria-regala-publicidad-para-recuperar-anunciantes/
Filosofo Markus yo tambien te quiero…….
pues mira yo a ti ni en pintura, no me gusta la ironía soy más claro y sincero que todo eso. jejeje, hala que corra el aire, a tomar viento. Ten cuidado no sea que tanto justificarte te impida ver tu adorada noria.
JuKo:VEN….VEN…. A VITALDENT……………
Vitaldent: El lado oscuro de las sonrisas
Algunos pacientes que denunciaron el cierre de clínicas si previo aviso, habían adelantado tratamientos de hasta 8.000 euros.
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
Vitaldent necesita la ayuda de todos para que le hagamos publicidad y La Noria ha sido la primera en darle apoyo con spots gratis.Los usuarios de Internet nos unimos a esa campaña……
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
El Curetaje (un clásico en la estafa dental),así como otras técnicas más retorcidas, son con las que han logrado ser lideres en lo que sus ex-clientes,afectados y estafados,denominan:Vitaldent es una Estafa.
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
Más sobre Vitaldent-Estafadores (2530 resultados en Google con al menos más de 50.000 afectados).
http://www.google.es/#q=vitaldent+estafadores&hl=es&prmd=imvnsfd&ei=bPzRTqC_AYH64QSvyrRR&start=20&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=8a8557848e5acb13&biw=766&bih=715
VEN….VEN…. A VITALDENT:
¿1º consulta gratis y limpieza gratis? ¡MENTIRA! Porque siempre te ponen un tratamiento adicional para cobrarte algo, a mi me querían hacer el curetaje con 264 euros, NORMAL!! ¿LIMPIEZA GRATIS?,
http://www.fotolog.com/bathorz/38485489
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
Varios usuarios denuncian a dos clínicas Vitaldent de Palma al cerrar inesperadamente
Algunos pacientes que denunciaron el cierre habían adelantado tratamientos de hasta 8.000 euros
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/01/04/usuarios-denuncian-clinicas-vitaldent-palma-cerrar-inesperadamente/633349.html
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
Vitaldent estafadores
http://foro.enfemenino.com/forum/f222/__f1647_f222-Vitaldent-estafadores.html
Vitaldent es una PUTA estafa
http://www.mediavida.com/foro/6/vitaldent-es-una-puta-estafa-320879
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
VITALDENT ESTAFADORES
http://www.hispagimnasios.com/foro-de-todo-un-poco-f6/topic54796.html
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
Estafadores (me salvé!)
http://www.ciao.es/Clinicas_Vitaldent__Opinion_1304338
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
VITALDENT ESTAFADORES SIN ESCRUPULOS
http://www.tablondeanuncios.com/libre_expresion/historia_ver.php/vitaldent_estafadores_sin_escrupulos-691
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
vitaldent estafadores
http://www.dooyoo.es/servicios/vital-dent/1183101/
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
VITALDENT DE ROQUETAS DE MAR(ALMERIA) SON UNOS ESTAFADORES
http://www.odontologia-online.com/foros/vitaldent-de-roquetas-de-mar-almeria-son-unos-estafadores-t9377.html
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
Yo estoy en juicio con vitaldent. Son unos estafadores
http://ja-jp.facebook.com/group.php?gid=57144933277&v=wall
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
Vitaldent menuda panda de estafadores y carniceros
http://www.ipunkforos.com/viewtopic.php?f=2&t=232055
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
Vitaldent de Xativa:Estafadores
http://www.viajoven.com/foros2/quejas_msj.php?m=14838&vercmt=n
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
Vitaldent es una estafa
http://www.mediavida.com/foro/6/vitaldent-es-una-estafa-413095
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
ESTAFA CLINICAS VITALDENT ESTAFADORES NATOS
http://www.habitamos.com/post/2380531/estafa_clinicas_vitaldent_estafadores_natos
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
VITALDENT ESTAFADORES SIN ESCRUPULOS
http://arquisites.tablondeanuncios.com/libre_expresion/historia_ver.php/vitaldent_estafadores_sin_escrupulos-691
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
VITALDENT DON BENITO ESTAFADORES
http://www.ciao.es/Clinicas_Vitaldent__Opinion_1502442
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
Creeme que te lo digo con conocimiento de causa (precisamente he quedado con mi tio esta tarde que es cirujano maxilofacial para configurarle la red de la consulta) es que no vayas a Vitaldent, son unos estafadores,
http://debates.coches.net/archive/index.php?t-121611.html
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
VITALDENT UN FRAUDE DENTAL
http://denuncien.com/denuncias/204-vitaldent-un-fraude-dental.html
VEN….VEN…. A VITALDENT…………
Son una panda de estafadores
http://dentista-vital-dent-en–baleares.buscalis.com/
VEN….VEN…. A VITALDENT…………..VEN….VEN…. A VITALDENT………….
AYUDA A VITALDENT:CORRE ESTA VOZ A TUS AMIG@S
Os presentamos una pequeña parte del historial de Vitaldent en su paso por los Juzgados:
1-Condena a la mercantil de la marca VitalDent en Sevilla, a indemnizar a una mujer por la colocación defectuosa de unos implantes.
La defensa de la paciente ha sido tramitada por los Servicios Jurídicos de El Defensor del Paciente.
http://boards5.melodysoft.com/nuestrasdenuncias/condena-a-la-mercantil-de-la-marca-33.html
2-Demanda de Ana Isabel Rodríguez Ligero,contra “Clínicas VitalDent”.
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlordenpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Orden_BOCM&blobwhere=1142501769474&ssbinary=true
3-Cataluña. vitaldent deberá indemnizar con 9.000 euros a una mujer de 77 años por falta de consentimiento informado prometiéndole que se la dejarían como la de una chica de 20 años.
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/582732/06/08/Cataluna-vitaldent-deberA-indemnizar-con-9000-euros-a-una-mujer-de-77-anos-por-falta-de-consentimiento-informado.html
4-Sentencias condenatorias por mala praxis médica de Vitaldent
http://vlex.es/tags/sentencia-vitaldent-611655
5-Condena a la entidad demandada,(Vitaldent)- al pago de la cantidad de 18.000 euros
Juzgado de 1ª Instancia nº 23 de Palma de Mallorca
http://boib.caib.es/pdf/2011108/p185.pdf
6-VITALDENT a través de su Aseguradora indemniza a una joven paciente de Jerez en 10.000 Euros por un tratamiento ortodóncico y odontológico muy defectuoso
http://boards5.melodysoft.com/nuestrasdenuncias/-vitaldent-a-traves-de-su-aseguradora-219.html
-Otros:
Hay bastantes más (se está confeccionando todo su historial condenatorio).Se desconoce el número de los procedimientos abiertos a falta de resolución y la mala praxis de Vitaldent es frecuente en sus condenas.
Para más resultados poner en Google:
Sentencia Condena VitalDent (Aproximadamente 120.000 resultados relacionados).(Salu2-JuKo).
la noria se ríe de los anunciantes, y eso a algunos anunciantes, a algunos, a los que la noria trata poco menos que de peseteros parece darle igual, pues muy bien pero vamos de mí no se va a reír ni vitaldent. – Sus clínicas no las pienso pisar en la vida.
Telecinco vuelve a manchar el nombre de un anunciante:
Comunicado oficial de Securitas Direct:
Securitas Direct informa que la desafortunada emisión de sus anuncios publicitarios en el Programa La Noria el pasado 26 de noviembre se debió a una mala planificación de medios en las parrillas televisivas y a pesar de que esta gestión se delega en agencias externas, Securitas Direct asume la responsabilidad que le corresponde e informa que lamenta profundamente su aparición en dicho programa y se retira como anunciante del mismo.
http://www.facebook.com/SecuritasDirect?sk=wall
MICROSOFT ABANDONA EL COLOSO EN LLAMAS
Microsoft se une al Boicot :Muchísimas gracias a Securitas Direct y Microsoft
http://www.formulatv.com/noticias/22420/microsoft-la-noria-cancelamos-presencia-programas-no-orientados-familia/
NO TODO VALE:NO A VITALDENT (Salu2-JuKo).
Otra televisión es posible………….si señor! Pero creo que Telecinco está muy acostumbrada a hacer lo que le da la gana. Y a ganar dinero fácil sin trabajar mucho…. Es más fácil tener un programa contando mentiras y vender morbo…que un programa que aunque tenga mucha audiencia como por ejemplo pekin express de la cuatro…pero es más caro de realizar.
Telecinco está habituada al dinero fácil. Mucho dinero con el minimo coste y la calidad del programa…por desgracia, por lo que se ve casi todos los dias…es lo de menos…Y peor aún….al final termina por contagiar esa forma de hacer televisión a otros programas de la cadena…que en principio están bien hechos…pero poco a poco “se enferman” desde mi punto de vista…de esta forma tan poco ética de hacer televisión y hacer noticias. Creo que salgo los telediarios y las series, telecinco lo único que vende es desinformación y basura. Una pena, porque como bien dices los presentadores son mandaos…pero incluso los mandaos deberían tener cierta ética.
Uno tiene que comer…pero si uno se prostituye en un programa de este tipo, puede excusarse con el hecho de que tiene que comer, pero lo que no me vale….es que se justifique ante los demas y peor…ante si mismo, blandiendo el escudo de que es un buen profesional y la libertad de expresión…. Los buenos profesionales también se prostituyen…y para muestra un botón: ana rosa quintana por las mañana y el presentador de la noria…son dos buenos ejemplos.
Por otra partes, al igual que el Murdock está siendo investigado por hacer periodismo amarillo quebrantando la ley para obtener noticias..usando el chantage,injurias, la presión a través de los paparazzi, comprando y haciendo cosas ilegales. Aún no me explico como es que nadie en la tele, medios escritos o en internet…ha visto la similitud de esta noticia con lo que una televisión como telecinco sobre todo hace su trabajo.
Telecinco utiliza muchos de esos métodos, pero en vez de publicar un periódico o una revista usa la tele e internet para hacer lo mismo.
Además de lo de Marta del Castillo, lo que no se olvida pronto es todo lo que ha hecho antes, como por ejemplo cuando intentó sacar del pais a una delincuente que hablaba mal de isabel pantoja asunto de la adopción de su hija. Esta tipa era una estafadora y aún asi aunque se sabia que mentía, telecinco la saco del pais y la intentó meter ilegalmente en españa…pura y simplemente para hacerle una entrevista…
Hoy “conservas Isabel”, un monton de anuncios cutres y promociones de t5 y “burguer king”… que siga el boicot a vasile y sus secuaces sin vergüenza…
Y de postre el nieto del dictador franco quejandose de la gente que no olvida al asesino…. supongo que habra ido cobrando… con una lata de “conservas Isabel” y una hamburguesa de “burger king” bajo el brazo
Sidra el Gaitero NO se anunció en La Noria y lo siguiente es incorrecto:
Dirig_Turismo Turismo+EspaÑa Anunciantes esta noche en #lanoria Burger king, conservas Isabel, El Gaitero, gastarás tu dinero en financiar asesinos???
Dirig_Turismo Turismo+EspaÑa Sidra el gaitero se anuncia en #Lanoria #telebasura . Cambiate de marca!!!
http://twitter.com/#!/search/el%20gaitero
Por tanto el actualizado es:Burgerking y Conservas Isabel patrocinan La Noria.No Todo Vale. Diselo en:
EMail: sugerencias@burgerking.es
http://www.facebook.com/Hoy.comemos.con.Isabel?sk=wall
http://twitter.com/isabel1887
http://www.isabel.net/contacto
Otros:Pablo,elimina el anterior comentario cuando puedas,es el:Comentado el 4 diciembre 2011 a las 06:19
Hola Pablo,
Me ha parecido indignante que este programa haya pedido disculpas a sus anunciantes y no a los padres de Marta del Castillo, ni a todo el resto de los padres de España que nos solidarizamos con ellos.
He visto con incredulidad como dos marcas conocidas han vuelto a anunciarse este pasado sábado, apesar de que repito, el programa no ha pedido públicas disculpas. Personalmente he escrito tanto a Isabel, como a Burger King pues me parece increible.
No obstante, se que soy solo una consumidora. Animo desde aquí a otros padres indignados a que hagan lo mismo, y aprovecho para enviarles un abrazo y ánimo a los padres de Marta del Castillo y decirles que no están solos contra esta gente que se aprovecha de las desgracias ajenas.
CONSERVAS ISABEL:TODO UN ATUNERO COMPITIENDO PARA SER MÁS CONOCIDO EN MARES Y NORIAS NEGRAS Y REVUELTAS.
LA PESCA ILEGAL:
Aunque CONSERVAS ISABEL publique el documento típico en el que pone que es más buena que el pan con atún, a Greenpeace los bocatas negros no le gustan.
La pesca ilegal se basa (entre otras), en el arte de que Pepito pesque en aguas ilegales y luego se acerque a Juanito que está en aguas legales y le haga el transbordo de las capturas,ambas operaciones,se realizan en países corruptos,que hacen la vista gorda a cambio de comisiones.Es una muy grave amenaza contra la explotación de las especies marinas y supone, además, una competencia desleal en perjuicio del sector, que está obligado a un riguroso cumplimiento de las normas nacionales e internacionales de control, conservación y gestión.
Sebastián Losada:Responsable de la campaña de Océanos de Greenpeace:
“Si los supermercados no quieren ser cómplices de pesca ilegal es necesario que rechacen los productos de estas empresas y aseguren a sus clientes que todo el pescado y marisco que venden procede de fuentes sostenibles y legales”.
LISTA NEGRA de Greenpeace :Conservas Garavilla(Conservas Isabel).
http://blacklist.greenpeace.org/company/show/41-conservas-garavilla-sa
Por tanto:
1:A Conservas Isabel le basta con que le pidan perdón a ella como marca.
2: Conservas Isabel colabora para que la entrevista pagada a la madre del Cuco permanezca en la web de Telecinco.
3:Conservas Isabel no tiene una hija que se llame Marta.
NO TODO VALE:NO A CONSERVAS ISABEL(Garavilla),POR MARTA DEL CASTILLO Y POR ESTAR EN LA LISTA NEGRA DE GREENPEACE.
http://blacklist.greenpeace.org/company/show/41-conservas-garavilla-sa
El mea culpa entonado por Vasile ante los anunciantes no surtió el efecto deseado. El sábado, sólo se anunciaron dos grandes marcas.
Y anunciantes de «segunda»,lo más asombroso de todo, la ONG Adelante África, que olvidó la mala imagen que aún acompaña a este espacio.
http://www.larazon.es/noticia/9247-la-noria-a-medio-gas
Dicen que rectificar es de sabios….Isabel rectifica:
ISABEL manifiesta su compromiso de no volver a hacer publicidad en el programa LA NORIA.
http://www.facebook.com/Hoy.comemos.con.Isabel?sk=wall
Hola
He corregido algunas cosas muy mal escritas. Siéntase libre el moderador de eliminar el mensaje anterior que es el previo.
Estaba por aquí leyendo cosas sobre todo este asunto y creo que no está de más aclarar algunas cosas
La fuerza de las redes sociales es la fuerza del linchamiento, no os extrañéis de lo que ha sucedido cuando esto ha sido azuzado y buscado. Es posible que hubiera en el conjunto de la sociedad un rechazo a dicha entrevista, pero os habréis dado cuenta de que vuestros principales valedores tienen una pinta de linchadores tremenda. Eso es porque el propio mecanismo de las redes sociales provoca que sean losmás radicales quienes más fuerza tengan. Ahora creo que es tarde para parar todo el daño hecho. El ‘tirar la piedra’ anónimo es lo que produce un tufillo horrendo en todo esto
Si la entrevista hubiera sido sin cobrar ¿hubiera sido más digna?
Como sabemos, en otros medios de comunicación también se pagó, que es irrelevante en este momento, porque lo imporatante es que un agente de comunicación dentro de las redes sociales lanzó una piedra en el lago calmado.
Después de todo lo que he dicho, añado aquí que no estoy de acuerdo con la entrevista ni pagada ni sin ser pagada, pero está claro que estoy más en desacuerdo con los linchamientos fáciles que se están dando, con el azuzar a la masa contra algo o alguien. No es posible una sociedad en condiciones con este tipo de linchaminentos públicos. Los asesinos son otros, diria yo. Ahí está la justicia para juzgarlos. Entiendo que la familia desee acabar con estas entrevistas.Y ellos estarían en todo su derecho de presentar cualquier alegación contra el programa. Que un tercero lance a la turba para el linchamiento me produce un cierto malestar que es lo que hace que no me haya sumado a este proceso, aunque crea que el programa se merece algún tipo de castigo.
Dicho esto, la posición de las marcas publicitarias es tremendamente hipócrita por muchas razones que otros han explicado. Por ejemplo, Javier Marías. Hasta el día de dicha entrevista todo el mundo sabía lo que era el programa . Creo que han hecho cosas más deleznables todavía. Pero una vez la marea ha llegado pues se quitan del medio después de haber btenido la ganancia anterior.
como sabemos en otros medios (Que bonito está eso de otros medios) no han pagado ni un euro, por mucho que quieras sacar la cara por telecinco no lo vas a conseguir con este tema y empleando esos argumentos falaces y carentes de toda credibilidad, ya la propia concha garcía campoy, ahora compañera de cadena de jordi gonzález, y fue una entrevista que además de no haberse pagado se realizó en un momento en el que todavía no se había juzgado al cuco, ni se le había condenado, a ti te dará igual que una tipeja con el dinero espurio de una cadena de tv, pague la defensa de su hijo y demás, pero es que a la mayoría de la gente, a la gente normal, a los que si nos solidarizamos con el dolor de la familia de Marta del Castillo, eso no nos parece ni normal, ni ético, ni estético ni nada de nada.
que pretendía (si no producir dolor) la noria con esa entrevista, que pasa acaso se pensaban que a ellos y sólo a ellos le iban a contar todo lo que pasó, les iban a contar la verdad? a cuento de que vino realizar esa entrevista, no será que buscaban notoriedad, no será que en el fondo lo que han buscado siempre es que se hable de ellos aunque sea mal?
ahora han pedido disculpas a los anunciantes, pero a quienes tenían que pedir disculpas es a los padres de Marta.
La mezquindad de telecinco ha quedado patente en todo momento desde aquella lamentable e injustificada entrevista de mierda.
hablando de hipocresías, más hipócrita eres tú que a buen seguro serás un declarado enemigo de la propiedad privada, de la libre empresa y del capitalismo y sigues entrando en comercios, y comprando productos de esas empresas que tanto abominas.
Estas empresas han rectificado y eso es lo que jode, os jode, vosotros ni por H ni por B cambiáis de opinión, ni os vais a la china, corea del norte, ni a la conchinchina (a cuba o venezuela)
hubiese estado bien que hubieses aprovechado este espacio para mostrar tu más sentido apoyo a la familia de Marta, pero claro alguien tan despreciable e inhumano como tú como va a hacer eso.
Hablan en un mail anterior de linchamiento popular. Quiza si, o quiza menos del que merecen. Pero yo soy madre. Tengo una hija. Y pienso lo que sentiría en esa situación, si un día al encender la televisión viera lo que se vio ese día, y supiera que alguien esta cobrando por lo que le hicieron a mi hija. Les aseguro que en ese caso, agradecería cualquier apoyo para no tener que volver a ver lo mismo otro día.
Que quiza se han hecho cosas peores? Por supuesto que sí, pero en algún momento hay que decir basta!. Esa cadena, que no solo ese programa, ha llegado a tales cotas de chabacaneria y vurulencia que creo hay que decir basta! Sumenle a eso la prepotencia del presentador, y no se extrañen del resultado.
Personalmente he dicho basta, y si mi forma de solidarizarme es borrar de mi compra cualquier marca que se anuncie en ese programa, no tengo dudas. Hasy muchas marcas en el mercado, y desde luego no ayudare a quien lo patrocine.
Hay que ver como os gusta distorsionar la realidad. Las marcas no han rectificado, han respondido al chantaje al que están siendo sometidas. Es curioso como en este pais la libertad de expresión les sigue chirriando a muchos……
Que la entrevista es de mal gusto, es evidente, tanto como el chantaje y la extorsión de los que, al amparo de sabe Dios que justicia, se creen en posesión de la verdad y deciden para el resto de los mortales lo que esta o bien o mal.
Insisto, la audiencia es la debe decidir si el programa sigue en antena o no. Y que se sepa, a fecha de hoy, audiencia precisamente no le falta. Presiento que parte de esa audiencia anda escribiendo pestes por estos foros…..
y Markus insultando al personal……para no variar. Todo un ejemplo de coherencia…..
por cierto….. los que somos contrarios a esta iniciativa no nos vemos en la obligación de cambiar de opinión porque no somos susceptibles al chantaje al que someteis a las empresas…… dejar de presionar a las empresas y veremos como reaccionan. Siempre supieron lo que había en el programa que se anunciaban y aún así lo hacían. Vaya moto que nos quereis vender…….
Me gustaría saber que pensáis ahora, ya que está noche T5 va a emitir un reportaje sobre Marta del Castillo que la Plataforma de Marta del Castillo y sus padres apoyan. Al fin y al cabo queda patente que en esta sociedad solo interesa “la pela” y que la gente “vende” sus más íntimas miserias y dolores por unos cuántos €uros.
Ya no es culpa de T5 (ellos como cadena privada pueden pagar a quienes quieran, otra cosa es su ética y moral) es culpa de aquellos que se venden y aquellos que no quitan los ojos de los que se están vendiendo. Da igual la madre del Cuco, los padres de Marta…todos venden su miserias con un fin de lucro. Si los padres quieren denunciar hay otros medios para hacerlo, pero claro…no se conseguiría el morbo y el dinero que puede ofrecer T5.
Los demócratas queremos la libertad de expresión. El empleo de las palabras “extorsión”, “chantaje”, “linchamiento” en este contexto por parte de ciertas personas refleja una perspectiva moral muy definida y “muy democrática”. En su libertad perceptiva se empeñan en considerarnos absolutamente manipulables y carentes de voluntad propia y tontos de remate.
¿Por qué será que si somos tan manipulables no son capaces de llevarnos a su terreno?
¿Por qué será que no son capaces de hacer que alabemos y sigamos su propuesta proNoria y demás?
Como son incapaces de llevarnos a su terreno pretenden convertir la propuesta del señor Herreros en malvada y casi, casi mafiosa y a este paso en neonazi. No voy a escribir más en este foro (hay están mis dos intervenciones anteriores que explican con suficiencia meridianamente clara mi opinión). Creo que las dos posiciones morales están claras y las razones que las sustentan también.
Quienes compartimos la propuesta del señor Herreros hemos expuesto las razones, bastante bien argumentadas la mayor parte de las veces, y somos la inmensa mayoría.
A quienes rechazan la propuesta del señor Herreros les diré lo siguiente:
Muchas gracias porque la mala uva y el carácter agresivo de sus palabras invocando a la “demonización” del señor Herreros son el mejor estímulo para promover su “beatificación”. Y por otra parte, hagan un favor a su posición moral y procuren emplear argumentos inteligentes para defenderla. Naturalmente, para ustedes somos muy tontos….claro no vemos Tele 5 y nos falta “cabeza”.
Feliz Navidad y Próspero año nuevo
Señor Herreros, muchas gracias por permitir este espacio para la libertad de expresión. Y mucha suerte en todos sus proyectos.
Hola,
Pues escribía mi comentario con ánimo de dar mi opinión, soy un ciudadano normal, que lee muchos medios de comunicación en internet y no tengo ningún tipo de interés en este asunto, ni soy juez ni soy parte. Lamentablemente el escribiente MarKus me ha dado la razón implícitamente en gran parte de lo que argumentaba.
Respondiendo a Maria R, es que la posición que tomas es la correcta. En función de tus criterios morales tomas una posición y la defiendes. Me parece lo respetable y lo normal . Lo que sucede es que todo este asunto se ha salido de madre enormemente. El día de ayer, en la misma cadena, se producía un reportaje sobre el mismo asunto.. Es irrelevante que se pague o no. Repito la pregunta para que cada cual la conteste para sí mismo, porque el dinero no es el problema:
¿habría sido más digna la entrevista sin dinero?
Por cierto que ante los detallados insultos que se han dirigido contra mí (no sé de dónde se ha sacado de mi post posiciones políticas, el ser inhumano, etc). Sólo diré que he mostrado mi solidaridad donde había que hacerlo. No en una web de internet.
HOMBREconCABEZA no os consideramos manipulables, os consideramos manipuladores. No somos proNoria ni intentamos llevaros a nuestro terreno, simplemente pretendemos que se respete el derecho de los que no estamos de acuerdo con esta iniciativa. Se que es complicado cuando se cree en posesión de la verdad y que además se siente sobrado de argumentos. Pues debería de aceptar que esos argumentos son válidos para los que piensan como tú pero que hay gente que opina lo contrario.
En cuanto a que son la inmensa mayoría, les recuerdo que los índices de audiencia de este programa no son precisamente malos y que el hecho de que esas personas no llenen los foros así como las redes sociales defendiendo el programa no quiere decir que no existan y que no tengan derecho a ser respetados. La diferencia es el medio en el que se expresan. Unos en las redes sociales, con la publicidad que eso da y otros sentados en sus sillones los sábados por la noche. Creo que os ganan por goleada……
Por alusiones. A la forista Mandrágora.
¿Quién te sustrae el derecho a opinar? ¿Acaso no te expresas? ¿Se borran tus comentarios? Escribes lo que consideras oportuno y lo defiendes con tus argumentos al igual que nosotros hacemos lo mismo.
¿Ataco tu derecho a exponer tus argumentos? ¿Te falto al respeto? ¿Soy descortés? Lo digo porque me aludes directamente.
Defiendo mi postura con argumentos y lo hago desde una perspectiva. Y no utilizo vuestras perlas de “linchamiento”, “manipulación”, “extorsión” y demás palabras agresivas vuestras. En eso, Mandrágora, ni tú ni nadie me va dar lecciones, no necesito recurrir a ese tipo de recursos para exponer mis puntos de vista.
Y en cuanto a que los televidentes de esos programas son mayoría y nos ganan por goleada pues….muy bien.
¿Cuál es entonces el problema? Verás Mandrágora. Tú ves la tele y nadie te lo impide, escribes aquí y nadie te lo impide. No voy a repetirme como la cebolla en mis argumentos. Dije que no escribía más y lo hice por alusiones. Pero como está visto que aquí el tema de las alusiones puede ser una constante y como quiera que ya dije todo lo que tenía que decir y no quiero decir lo mismo un millón de veces pues se acabó. No pienso contestar a ninguna alusión más.
Señor Herreros, con todo lo que todos los comentaristas hemos escrito ya puede usted hacer un catálogo de argumentos a favor y en contra. Una vez hecho le sugiero que lo haga llegar a la Facultad de Ciencias de la Información (seguro que usted sabe a qué Departamento por área de conocimiento tiene que remitirlo) al efecto de que sirva para algún estudiante de Doctorado en su tesis o para sugerir algún trabajo de asignatura.
FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO
Sabía que contestarias……..
Tranquilo hombre, no te enfades. Nadie te ha faltado el respeto, solo opinamos de distinta forma. Que no estemos de acuerdo con la iniciativa de este caballero no quiere decir que vayamos a boicotear sus páginas o sus foros. Que cada cual elija lo que quiera ver y leer.
[...] de lo ocurrido, puede leer el post Las vueltas que da La Noria, publicado por el propio Herreros en Comunicación se llama el juego, su [...]
[...] Herreros y su protesta contra una cadena de televisión que obligó a la misma a revisar sus [...]
[...] de la joven Marta del Castillo, hecho que dio lugar a una polémica en la red a raíz de las criticas de un blog y como resultado un “hachazo” por parte de sus principales anunciantes que [...]
me encanta el articulo pero te has vendido a mediaset y ya esta
Supongo que lo dirás porque hoy, 28 de diciembre, se ha publicado que TeleCinco me contrata, ¿No? –> http://m.vayatele.com/telecinco/christian-galvez-gloria-serra-enrique-dans-y-lucia-etxebarria-estaran-en-montana-rusa-la-remodelacion-de-la-noria
¿Te suena el Día de los Inocentes?
[...] de la joven Marta del Castillo, hecho que dio lugar a una polémica en la red a raíz de las criticas de un blog y como resultado un “hachazo” por parte de sus principales anunciantes que [...]
[...] Es aquí donde la estrategia debe volverse un elemento de gestión dúctil, flexible. Como muestra, la polémica surgida tras el abandono de marcas del programa de televisión ‘La Noria’ … todo ello consecuencia de una opinión de un espectador que hizo un comentario en su [...]
[...] Actuable permite que nos reunamos para cosas como mejorar la televisión, conseguir un indulto que era de justicia o pedir que no se venda un libro homófobo, Teaming nos [...]
[...] {lang: 'es'}Creo que no soy sospechoso de alabar a TeleCinco, y menos cuando se trata de un programa relacionado con Marta del Castillo. [...]
[...] ejemplo de cómo gestionar mal una crisis en redes sociales desde la TV lo dio el caso de La noria: Alguien “cae mal” a la audiencia desde el punto de vista ético y a esa primera reacción de [...]