Tiziana Cantone: ¿qué podemos aprender del suicidio que conmociona a Italia?

En internet, cuando haces pop ya no hay stop. El derecho a la privacidad ha saltado hace tiempo por los aires gracias a la Red. Además de educar, ¿qué podemos hacer…?

Tiempo de lectura: 3 minutos

Esa chica guapa de la foto se llamaba Tiziana Cantone. Tenía 31 años. El martes la encontraron ahorcada en el garaje de su casa. Era su tercer intento de suicidio, y esta vez acertó. Fue su manera de descansar, de huir de un infierno que nadie merece. Hace un tiempo, Tiziana Cantone se dejó grabar un vídeo porno por quien era entonces su novio. En el vídeo salía ella diciendo a cámara: “¿Vas a grabar un vídeo? ¡Bravo!“.

En 2015, rota su relación, su exnovio subió despechado el vídeo (y otros similares) a varias páginas pornográficas, y además las escenas corrieron por whatsapp a diestro y siniestro. Según la madre de ella, para obligarla a volver con él. Desde entonces, Tiziana se convirtió, a su pesar, en una estrella porno en media Italia. Hasta tal punto, que la gente se hizo camisetas con la frasecita de marras, se hicieron memes, imitaciones de ella en escenas similares y hasta canales de Youtube dedicados al tema.

Cuando Tiziana salía a la calle, la gente la saludaba en Nápoles diciéndole: “¿Vas a grabar un vídeo? ¡Bravo!”. Ella sufrió tanto que se fue a vivir a otra ciudad. Reclamó judicialmente y por fin la semana pasada ganó, aunque solo en parte: el juez dictó sentencia por la que obligó a que se borrase todo rastro del vídeo de internet, todos los comentarios sobre ella, etc.

Pero había un amargo fleco para Tiziana: a ella la condenó a pagar 20.000€ de costas judiciales por haber dado su consentimiento a la grabación del vídeo. No seré yo quien juzgue lo que hizo ella, y menos cuando ya no está aquí.

¿Qué podemos aprender de lo sucedido, desde el punto de vista de la comunicación? En internet, cuando haces pop ya no hay stop. Es así de duro: si quieres que algo de ti no sea público, ni lo pienses. Menos aún se te ocurra dejarte grabar. Da igual por quién y da igual qué. Si algo está grabado, en algún momento de tu vida serás rehén de esa grabación. Y al revés, igual: jamás grabes, ni aunque sea para ti; algo pasará alguna vez para que se haga público, incluso sin que tú lo quieras.

Si te pasa lo que a Tiziana, no sirve de nada que un juez te dé la razón. El daño es siempre irreversible. En este caso, sorprende la eficacia del borrado, pues he sido incapaz de encontrar el vídeo. Pero da lo mismo: en Italia, miles lo habrán hecho circular y medio país lo debe de tener en su propio teléfono, como aquí se vio el de Olvido Hormigos. Grábatelo a fuego: si algo se filma en vídeo, jamás desaparece. Un solo envío por whatsapp es una copia infinita e imposible de parar.

Respecto del acoso a una mujer que se graba teniendo sexo y a la que muchos se creen con derecho a despreciar y vejar por ello, no tengo mucho que aportar. Me da mucho asco que suceda pero no veo opciones de cambiarlo en un día. Se requiere educar a millones de cabezas enfermas, si es que se puede.

Pero ¿podemos hacer algo con la ley? Puestos a soñar, que el castigo para quien suba ese vídeo a internet sea durísimo. El problema, claro, es que sería papel mojado; atrapar el agua con un colador. El culpable siempre se puede escabullir y decir que perdió su móvil, con el vídeo dentro, en una mala tarde; o que el perro le hackeó su ordenador y aprendió solito a colgar vídeos en la Red.

El derecho a la privacidad ha saltado hace tiempo por los aires gracias a internet. No se me ocurre nada que mejore este tipo de catástrofes personales, más allá de la educación, que por supuesto es importante. Pobre Tiziana :(. ¡Qué tristeza que esa chica tuviera que sufrir tantísimo y acabase quitándose la vida! Y a ti, ¿se te ocurre alguna idea que nos ayude?

 

 

Pablo Herreros

Pablo es periodista y bloguero. En sus ratos libres trabaja como socio-director de Goodwill Comunicación, empresa que no se libra de él desde 1994. Activista perdido, él cree que El poder es de las personas -hasta escribió un libro con ese título- y cuando sea mayor aspira a escaparse a bailar flamenco y a volver más veces a su querida Nueva York.

14 Comentarios

  1. Avatar
    Cristina Septiembre 16, 2016

    Ya lo dices tú: educación.
    Seguirá habiendo algún caso, pero serán los menos.

    Responder
  2. Avatar
    Alejandro Rubio Septiembre 16, 2016

    Pablo, estoy de acuerdo en que la legislación debe cambiar. Y para hacer frente a lo que comentas de que el responsable se puede escabullir, habría que actuar de la misma manera que cuando te registras en un servicio tipo banca virtual: tú eres el responsable de la custodia de tus claves de acceso / operación… pues aquí lo mismo: tú eres responsable de lo que lleves en tu teléfono, ni más ni menos. Pero ahí también habría que educar a millones de cabezas. Por suerte, y lo veo de primera mano en el cole de mis hijos, se empieza a enseñar a los niños en el uso responsable de la tecnología para que no cometan los errores en los que por desconocimiento o falta de sentido común mucha gente cae y que lamentablemente, como en el caso de Tiziana, puede traer terribles consecuencias.
    Lo que está claro es que algo hay que hacer, porque el mundo ha cambiado, y tanto la sociedad como sus leyes no pueden ser ajenos a este cambio.

    Saludos

    Responder
  3. Avatar
    Iñigo F. Septiembre 16, 2016

    Muy triste.
    Yo tengo una duda. El permitir que te graben implica permitir su difusión?

    En d-MKT cuando solicitas un mail a un usuario le explicas cuál es su finalidad y como empresa no puedes hacer otro uso que el explicitado en la petición.

    El chaval que grabó y después difundió tendría que tener responsabilidades y consecuencias. En esté caso agrabadas por el suicidio pero no en todos los casos tiene porque ser tan trágico final.
    No por grabar, que tenía permiso si no por dinfundirlo sin permiso y con además con dolo.

    Como escarmiento público tendrían que sacar la foto del malnacido en todos lados para que por lo menos le de vergüenza salir a la calle.

    Las nuevas tecnologías traen siempre nuevos retos éticos que como dices se tienen que combatir entre otras áreas con una buena educación a todos los niveles.

    Responder
  4. Avatar
    Pedro F. Septiembre 16, 2016

    Completamente de acuerdo con Iñigo. La culpa no está en grabarte o dejar que te graben (eso es como pedir castidad para no contraer el SIDA, evidentemente es una solución que evita el contagio en el 100% de los casos pero es quizá un poco exagerada, porque allá cada uno con sus filias, ¿no?), la culpa está del que difunde sin permiso y sobre el que debería caer el peso de la ley (además de sobre los buscadores y páginas que reclamaron 20.000 euros a la chica por borrar el video aduciendo que les causa un daño eliminar un video que ella consintió en grabar para uso privado, no para que se difundiese por todo el mundo). Por cierto, que todo el mundo puede saber el nombre de la víctima, pero parece que el responsable se va a ir de rositas.

    Responder
    • Avatar
      Pablo Herreros Septiembre 16, 2016

      Buen apunte lo del responsable, Pedro :(. Aquí, que yo sepa, no se ha difundido su imagen y nombre. Ojalá en Italia quede marcado de por vida.
      En lo demás, coincido contigo y con Íñigo en el análisis teórico, pero os subrayo con tristeza que DA IGUAL tener razón, da igual que la ley castigara más. Por desgracia, creo en el consejo que doy de no dejarte grabar ni grabar tú, no por puritanismo -no es mi caso- sino porque hoy la probabilidad de arruinarte la vida es altísima. Puestos a compararlo con el SIDA, mi consejo de “no te dejes grabar y no grabes tú” está más próximo a “usa preservativo” que a “mantén la abstinencia”.
      Y si entramos en temas sexuales, sinceramente se me ocurren muchas cosas más placenteras que la mera grabación. Hay prácticas de todo tipo para cada imaginación…

      Responder
  5. Avatar
    Xosé Manuel Carreira Rodríguez Septiembre 16, 2016

    La culpa no es de dejarse grabar. Con la pobre seguridad informática absolutamente a cualquiera le pueden robar información íntima sensible. El hacker Chema Alonso lleva la webcam siempre tapada porque sabe lo que hay. Cualquiera tiene un momento que no desea compartir pero con la multiplicidad de dispositivos móviles a cualquiera lo pueden grabar en una situación que es íntima y privada.

    Después, eso de que no se puede parar el compartir un vídeo es incierto. Encontrar vídeos online de algunos escándalos sexuales es imposible, ni por torrent ni parecido. Por supuesto que hay stop si la justicia actúa con firmeza, poniéndose en el lugar de la víctima, y no victimizándola. Pero ahí, amigo, la diferencia es que no es lo mismo ser Don Pedro Jota Ramírez o il Signor Berlusconi que ser una poverella camarera napoletana.

    Responder
  6. Avatar
    Periodista efectivo Septiembre 16, 2016

    1. Para ser un blog de comunicación y periodismo creo que no demuestras mucha profesionalidad. Dedicando 15 o 20 mintuos de investigación puedes obtener el vídeo Pista: foros italianos, MEGA, etc.
    2. Hablas sin saber de lo que hablas. ¿Has visto LOS VÍDEOS? (son 4) ¿Los has visto? Tu opinión puede variar. Especialmente cuando la escuches a ella.
    3. El vídeo no lo grabó el ex. Lo grabó “el siguiente”, con frases y peticiones sexuales de ella que no hace falta saber mucho italiano para saber que… tela….
    Y la intención explícita (se ve repetidamente en el vídeo) era humillar al ex demostrándole y diciéndole cuan cornudo es
    Entoces ELLA se lo mandó al ex para provocarlo o humillarlo, no se sabe bien.
    Y el ex, intencionalmente o no, lo difundió al mundo a través de los amigos (si observas, al ex no lo imputa la Policía, sino a otras 4 personas).
    Vamos que jugó con alto voltage y se electrocutó.

    Repeito deberías ver los vídeos y deberías trabajar más las fuentes originales y no repetir lo que dice otra prensa que también habla de oídas. Al menos es lo que mandan los cánones del “juego de comunicación” (si se quiere jugar en serio)

    Responder
    • Avatar
      Pablo Herreros Septiembre 17, 2016

      Gracias por ayudarme a encontrar los vídeos. Sí, no soy un periodista de investigación y no le dediqué más de 10 minutos. Si googleo con esas pistas, acabo llegando y veo los vídeos. ¿Qué pasaría? ¿Te crees que llegaría a la conclusión que has llegado tú? “Jugó con alto voltaje (es con jota ;)) y se electrocutó“. Traducido al lenguaje machista de mierda en el que estarás más cómodo: se ganó que la mataran por provocadora y por zorra, ¿no?

      Vuelve a comentar y me confirmas si te he interpretado bien, pero hazlo con tu nombre y no con un pseudónimo, valiente ;).

      Responder
      • Avatar
        Ana Septiembre 20, 2016

        Entonces lo que recomiendas en no dejarse grabar ,también supongo que recomiendas no usar minifaldas para que las mujeres no sean violadas, o no levantar la voz al marido para que no te golpee, interesante tu argumento Pero q no has tenido en cuenta un par de cosas ; primero la mujer se dejo grabar, es verdad ,es su derecho y a disfrutar de su sexualidad y bla bla ,yo puedo ir por la calle o estar en un bar y ser grabada, pero NUNCA NUNCA alguien puede difundir ese vídeo sin un consentimiento escrito ,te olvidas comentar que no solo se difundió por el móvil si no que también fue subido a paginas de porno amateur y se podían ver se forma gratuita sin el consentimiento de esta mujer ,se te olvidaba eso ,.
        Te equivocas la ley castiga la vejación la humillación y la violación de la intimidad ,en Chile mismamente a una chica cuyo vídeo haciendo sexo oral se hizo viral al que difundió el vídeo fue condenado a pagar 35 millones de pesos Chilenos , unos 50 mil euros por daños morales y a sus padres por no educar a su hijo también fueron condenados así que no sueñes porque esa justicia existe, así que ahórrate tus consejos para el delincuente al dar ideas sobre robos de móvil etc etc no tengo mas que decirte “Periodista”

        Responder
        • Avatar
          Michael (antiguamente Periodista Efectivo) Septiembre 20, 2016

          No lo puse en mi comentario porque me daba vergüenza ajena (por Tiziana, ya que ella en su momento carecía en absoluto de eso y después le dio en exceso), pero ahora lo pongo aquí porque parece que no estáis bien enterados: trnascripción de los textos que dice Tiziana, DE SU BOCA en los dos vídeos donde un tercero la graba mientras ella le incita a HUMILLAR a su novio, no ex-novio, por cierto.
          “Hombre: Eres un pedazo de puta y él es un cornudo
          Mujer: Bravo
          Hombre: ¿Es verdad que eres mi putilla?
          Mujer: Cierto. ¿Estás grabando un vídeo?
          Hombre: Sí.
          Mujer: Bravo.
          Hombre: ¿Es verdad que eres mi putilla?
          Mujer: Sí, soy tu putilla. ¿Te gusta como te la chupo?
          Hombre: Sí, un montón.
          Mujer: ¿Y él que podría ser a mi lado?
          Hombre: Un cornudo. Solo un cornudo podría vivir a tu lado sin saber que eres puta. Tú, ¿cuándo lo has conocido la primera vez le has visto ya la cara de cornudo y por eso te has emparejado con él? Estoy convencido de ello.
          Mujer: Bravo
          Hombre: Estoy convencido.
          Mujer: Dame con la polla en la cara.
          Hombre: Te nace, te nace puta.
          Mujer: Síi.
          Hombre: ¿Te gusta?
          Mujer: Sí. ¿También a ti?
          Hombre: Sí, un montón.”

          Eso en el vídeo antes de que se corrieran en su cara.
          Ahora fragmento del texto del vídeo mientras el ¿secuaz? ¿contratado? ¿títere? ¿manipulado por ella? ¿cabrón manipulador? [que cada uno aporte su adjetivo según como valore la participación del sujeto] se corría en su cara:

          “Córrete en mi cara, cuidado con el ojo, pero córrete en mi cara y en mi boca”
          (el sujeto le pregunta algo initeligible, y ella responde “soy la gran puta”
          El le pregunta si el (su novio) es el gran cornudo de Italia y ella responde entusiásticamente (los gestos más que las palAbras son importantes: la voluntad de HUMILLAR a su novio.
          Al final (de la eyaculación) ella el pide que además del vídeo le tome una foto.

          Y le manda los dos vídeos vídeos a su novio y a toras personas más. ELLA.

          Ahora apunto, para debatir sin alterarnos.

          1. No parece el típico vídeo de una adolescente aun no del todo informada (Tiziana tiene 31 años), que acepta que la grabe su novio (no un tercero) en la intimidad y luego el novio difunde sin su consentimiento el vídeo. En Derecho (y en la vida) las circunstancias y el contexto tienen importancia y aquí creo que ambos difieren BASTANTE del típico caso comentado y supongo que del caso concreto de la niña-adolescente chilena. Esta no es una niña. Es un adulto/a casi a mitad de su vida, que debe tener cierta idea de la cadena causas-consecuencias de los actos.

          2. No parece que la chica sea una desvalida o deprimida. Es posible que con la que le cayó después si se deprimiera, pero en los vídeos no lo parece. (A la jueza tampoco debió de parecerlo cuando la condenó a 20.000 euros de costas). Creo que, habiendo cientos de miles de vídeos pública y gratuitamente disponibles en Internet con actos voluntarios similares, lo que llama la atención en este caso es la VOLUNTAD de humillar, molestar, provocar a un tercero no participante (al novio) con la que se hizo el vídeo (vulgarmente: la cabronada o actitud cabrona con que se hizo). Sí, es “revenge porn”, efectivamente. Solo que al revés de lo habitual.

          3. Ella lo difundió. No quedó en su móvil ni en el del videógrafo, ella lo HIZO PÚBLICO (comunicación a terceros). Un acto sexual íntimo entre dos es secreto, pero el sentido común indica que tres (sobre todo si el tercero no estaba presente, y se lo enviaron, y al parecer a cuatro personas más (claro: para que se enteraran y se burlaran del cornudo, pero mantuvieran el secreto ¿no?) ya no es secreto )

          4. Si la Ley chilena (y supongo que otras) castigan “castiga la vejación la humillación y la violación de la intimidad” ¿no habría que castigarla a ella por el contenido e intención del vídeo, que se ve que se hizo explícitamente con voluntad de a)vejar al novio b)humillar al novio c) es una violación de su intimidad (se lo mandó a los amigos del novio). ¿Que habría pasado si el novio lleva el vídeo a un juez? ¿qué habría pasado si el novio se suicida por el impacto emocional del vídeo o descompone su vida por la depresión que le produce? ¿Habría habido noticia?

          ¿Has visto el Instagram de Tiziana? Umm. No me parece en absoluto las fotos de una chica tímida o deprimida.

          5. Sin que valgan comparaciones pero reparad en este detalle ya que estamos hablando de impacto y de comunicación social: cada año hay, desgraciadamente casos de infanticidio a manos de un padre o una madre enajenados. Son noticia, pero hasta cierto punto, Tragedias locales. ¿Qué hizo extraordinario el caso Asunta? QUE AMBOS PADRES colaboraran fríamente para matarla. Esto si es inhabitual. Es de una crueldad inhabitual y eso electriza de algún modo la sociadad. No es un acto de locura momentánea de un padre/madre. Como dije las circunstancias y el contexto IMPORTAN.
          Pues (en mi modesta opinión) lo que hizo altamente viral el caso Tiziana en Italia no es un novio que difunde un vídeo sexual ínitimo por venganza. ¡Hay miles de vídeos así (mal por los difundidos sin autorización y que actúe la ley cuando toque). No. Es la intencionalidad explícita con que se hizo, su falta de inocencia, su explícita maldad la que de algún modo “electrizó” a una socidad bastante acostumbrada a la exhibición del porno ínitmo.

          Creo que el suicidio de Tizina es un triste caso de alguien, plenamente adulto, que como ya comenté jugó con alto voltaje (con Jota, efectivamente, como garaje) y primerono tuvo la adultez suficiente para prever las consecuencias y luego no supo afrontarlas.

          Ahora que tenemos más elementos de juicio, continuemos, civilizadamente, el debate. Yo también quiero oir otros puntos de vista Mr. Pablo y Ms. Ana.

          Responder
          • Avatar
            Pablo Herreros Septiembre 21, 2016

            Cuando pusiste tu primer comentario, me metí en Forocoches y vi esa transcripción. También vi algún diario italiano en el que confirmaban que ella fue quien envió el vídeo a cuatro o cinco amigos de él para hundirlo. Dudé si hacer un nuevo post reconociendo que me la colaron todos los medios (consulté ElConfidencial, El Mundo y Abc, y en los tres daban la versión errónea, por lo que no se me pasó por la cabeza que los tres estuvieran equivocados, como lo estaban). Pero se me fueron los días sin poder escribir y lo terminé dejando porque ya no me salía volver a marear con ello.

            Te agradezco las pistas que me diste pero no tengo mucho que compartir contigo. Sí, Tiziana fue imprudente, tuvo malos sentimientos y actuó muy mal. Todo es cierto. Dicho lo cual, que envíe el vídeo a 4 ó 5 personas no significa que nadie tenga derecho a subirlo a webs sin el permiso expreso de ella. Si estuviera viva, podría entender algo más tu visión; pero Tiziana murió. Y a mí se me hiela el corazón de ver que no tengas un ápice de empatía hacia ella. Saludos.

            Responder
          • Avatar
            Ana Septiembre 22, 2016

            ¿Como te atreves a juzgar a alguien por infidelidad ?no tienes ese derecho. cada quien es responsable de su vida ¿que hubieras querido que fuera condenada a pena de muerte ?en que año y en que continente crees que vives? estarías mas a gusto en oriente medio te lo aseguro ¿Como te atreves a decir que ella no tenia vergüenza?¿ como te atreves a juzgar sus fotos?
            ¿ Pero quien te crees que eres? habrán machistas y misógino como tu. que seguramente te den la razón.
            El resultado es el mismo…. NADIE PERO NADIE TIENE DERECHO A SUBIR VÍDEOS A PAGINAS DE INTERNET, NADIE NUNCA JAMAS, es un delito castigado ¿te enteras ,?¿te queda claro?
            Tiziana tuvo una muerte horrible por culpa de gente como tu, que se creen dueños de la moral y las buenas costumbres y dictadores en las normas a seguir espero que algún día tengas una muerte mas fea de la que tuvo Tiziana

            Responder
            • Avatar
              Michael (antiguamente Periodista Efectivo) Octubre 06, 2016

              Yo también pensaba dejar la discusión así. Cada uno expuso lo suyo, etc.

              Pero leo la respuesta de Ana.

              Leo todo esto en apenas dos párrafos:

              “como te atreves a juzgar…”
              “quien te crees que eres”
              “habrán machistas y misógino como tu…”
              “¿te enteras ,?¿te queda claro?”
              “gente como tu, que se creen dueños de la moral y las buenas costumbres”
              “dictadores en las normas a seguir ”
              ” espero que algún día tengas una muerte mas fea de la que tuvo Tiziana”

              No digo más. Pregunto:
              ¿por qué ataque ad-hominem (o sea, a mí) y no a los argumentos?
              ¿quién parece más agresivo, quién injuria en lugar de aportar? ¿quién parece sentirse o quere hacerse más dueño de la moral?,
              ¿ quien utiliza un lenguaje un lenguaje violento, bien adjetivado, un estilo casi fascista (“o es lo que pienso yo o muérete”) para establecer una línea moral de la cual el que discrepe lo machacan?
              ¿quién desea AGRESIVAMENTE el mal a otra persona (a mí) solo porque ofrece un punto de vista razonado pero radicalmente distinto al suyo, Ana?

              ¿no será Ud. el tipo de persona precisamaente que crea esos ambientes malsanos de opinión pública tan agresiva que conduce a los suicidios? Porque oiga: con veinte o treinta respuestas de su estilo si que dan ganas de suicidarse, se hable del tema que se hable.

              Responder
      • Avatar
        Michael (antiguamente Periodista Efectivo) Septiembre 20, 2016

        “Traducido al lenguaje machista de mierda en el que estarás más cómodo: se ganó que la mataran por provocadora y por zorra, ¿no?”

        No, no estoy más cómodo con ese nivel de lenguaje que Ud. acaba de utilizar Sr. Pablo. Yo por lo menos no desciendo a ese nivel de violencia verbal. prefiero razonar, aunque mis argumtnos le hayan parecido tan pedestres. Para muestra, lea mi larga respuesta a la Srta. Ana, aquí abajo. Que también es para Ud.

        Y me llamo Michael. Y protejo mi intimidad como Tiziana debió proteger la suya, como Ana (la comentarista también protege la suya, como los amigos de Tiziana debieron proteger la de Tiziana, etc.

        Y sí, efectivamente voltaje se escribe con J. Gazapo. Mea culpa.

        Responder

responder

Tu correo electrónico no será visible. Los campos requeridos están marcados*

Uso de cookies

Me obligan a molestarte con la obviedad de que este sitio usa cookies. + info, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR